从十一到九十九,AI 创业公司为什么都爱叫 Labs?

一百个相似的实验室门面组成网格,其中一个保留早期互联网风格

TL;DR:David Freifeld 在 2026 年 8 月发布的趣味页面,把 00—99 分别与 Lab/Labs 组合;截至 2026 年 9 月 3 日,100 个位置中有 71 个链接,35 个被作者按宽松标准标为 AI 相关。70—79 区间确实有 8 个链接,但只有 1 个被标为 AI;这是一份混合公司、项目、作品集和第三方页面的网络快照,不是创业公司普查,也没有证明这些名字都受 ElevenLabs 启发。

ElevenLabs 做声音,TwelveLabs 做视频,那么 ThirteenLabs 呢?这个像冷笑话一样的问题,真的能沿数字一直搜下去。

好玩之处不只是“居然还有下一家”,而是同一种命名公式如何同时制造科技感和同质化:数字负责区别,Labs 负责暗示实验、研究和未来。可当几十个名字只差一个数字时,原本想要的辨识度反而下降。

🎬 视频版(B站) | 🎧 音频版(4 分 31 秒)| 🟢 Spotify 订阅 | 📖 偏好阅读?文字版就在下方 👇

从 ElevenLabs 往后数,互联网真的会回答你

Freifeld 在原始页面中写道,他先知道语音与音频公司 ElevenLabs,又听朋友提起做视频 AI 的 TwelveLabs。他不确定后者是否有意接续 ElevenLabs,只是半开玩笑地继续搜索 thirteenlabs

结果出现了一个与 AI 三维场景有关的项目。再搜 fourteenlabs,又有一家 AI 创业公司。于是他把这个问题扩展到完整的 00—99,给找到在线存在的数字加 Lab/Labs 名称放上链接,并用灰色背景标记自己判断为 AI 相关的条目。

这里的顺序容易制造一种错觉:仿佛 ElevenLabs 成功后,Twelve、Thirteen、Fourteen 依次跟进。原作者没有证明这条影响关系,甚至直接把“大家是独立想到,还是互相模仿”列为未解问题。

从当前官网看,ElevenLabs 已从语音生成扩展到声音、音乐、转写和智能体等产品;TwelveLabs 把自己定位为视频智能平台;原页面当时描述的 ThirteenLabs 三维场景项目,如今对应的 13labs.au 首页则写成 AI 软件工作室。名字相似,不代表产品相似,网站定位也会随时间变化。

《听懂 AI》第 019 期节目封面:从 11 到 99 的数字 Labs 命名

《听懂 AI》第 019 期节目封面。节目把网站当作互联网文化观察,本文进一步复算了页面链接与 AI 标记,并核对当前公司定位。

作者的标准故意很宽松

原页面把筛选条件藏在一个可展开的“宽松标准”区块里。它要求:

  1. 名称要有某种在线存在,不一定是独立官网;
  2. LabLabs 要紧挨数字,数字可以写成阿拉伯数字或英文单词;
  3. 同一数字有多个候选时,作者会选更像 ElevenLabs 的那个;
  4. .ai 域名,或主要产品以 AI 为核心的条目,会被标成 AI 相关。

这套规则适合完成一场有趣的网络寻宝,却不适合计算行业规模。链接可能指向公司,也可能是个人项目、作品集、Linktree、市场商品页或其他第三方页面;域名存在也不等于组织仍在运营。

“更像 ElevenLabs”还是一个主观选择标准。它会让最终列表更突出作者最初寻找的模式,也意味着列表不能被当成对所有 NumberLabs 名称的中立抽样。

重新数一遍:71 个链接,35 个 AI 标记

我按 2026 年 9 月 3 日抓取的原页面重新统计了 100 个位置。结果是 71 个数字带链接,29 个没有链接;在 71 个链接中,35 个使用灰色背景,也就是被作者标为 AI 相关。

00—09 和 10—19 两个区间的每个位置都有链接。10—19 又是 AI 标记最密集的一组:10 个链接中 9 个被标为 AI。到了 50—59,只有 2 个位置有链接。

Number 加 Labs 页面按十位区间复算的链接数与 AI 标记数

图中数字来自对原始 HTML 的复算。AI 标记沿用作者自己的灰底分类,不代表独立核验后的公司行业属性。

这比“几乎每个数字都有一家 AI 公司”更准确。页面确实显示命名公式非常常见,但仍有 29 个空位,而且只有 35 个位置被作者自己归到 AI。

七十多号为什么显得密集

原作者特别问:为什么较大的数字里,70 多号这一段更密集?复算可以确认视觉印象——70—79 有 8 个链接,只缺 76 和 79;相邻的 50—59 只有 2 个,60—69 有 6 个,80—89 有 5 个,90—99 有 7 个。

不过,70—79 的 8 个链接里只有 72 被作者标为 AI。这里的密集是“存在某种对应页面”密集,不是 AI 创业公司密集。

至于原因,页面没有给出证据。出生年份、地区号码、幸运数字、域名可用性和内部梗都可以成为解释,但目前都只是猜想。没有公司注册数据、创立年份和创始人访谈,就不能从一张链接表推断出七十年代出生的创业者偏好,或某个号段具有特殊商业价值。

Labs 为什么对创业公司这么顺手

Labs 的好处是语义足够宽。它让名字听起来像在做实验和研究,却不要求公司已经拥有成熟产品、固定商业模式或正式研究机构。今天做模型,明天做工具,后天转企业服务,名字都不必改变。

对早期团队来说,这种模糊不是缺点。产品方向还在变化时,Labs 允许品牌后来转向其他业务;投资人、开发者和用户看到它,也会自动联想到技术探索。

数字则解决另一个问题:常见技术词的域名和商标大多已经拥挤。加上一个数字,名称更短,也更容易获得可用地址。数字还会触发好奇心——“为什么是 68?”本身就能成为谈资。

但这些是基于品牌语言的解释,不是原页面证明的创始人动机。具体公司为什么选某个数字,仍要看它自己的命名故事、注册记录或创始人说明。

同一个公式越成功,名字越容易彼此混淆

ElevenLabs 单独出现时很容易记。把 ElevenLabs、TwelveLabs、13Labs、14Labs、SeventeenLabs、EighteenLabs 排在一起,数字反而像同一栋楼里的房号。

这种相似可以借到一点熟悉感:用户无需解释就知道它大概是技术团队或实验型公司。代价是搜索结果、口头传播和视觉识别更容易混淆。名字还可能暗示不存在的关系,让人误以为它们是同一集团、连续产品或刻意致敬。

数字本身如果没有业务含义,也很难帮助用户记住公司做什么。TwelveLabs 不能自然告诉人它做视频智能,68Labs 更无法只靠名称说明产品和客户。

命名公式不是不能用,而是要回答两个问题:用户能否在同类名字中找到你,以及除了那个数字以外,还有什么只有你能占有的识别线索。

最有记忆点的,反而是一个旧网站

原页面从大量相似的现代创业网站中挑出了 seventyonelab.com。它不是典型 AI 创业公司首页,而像一个保存下来的早期网页设计作品集。

网站当前仍能访问,首页使用表格布局、固定尺寸 GIF 和图片热区进入作品页。原作者还记录到,它建议使用 Netscape 4/0+ 或 Internet Explorer 5.0+ 浏览,并把整体风格联想到 2000 年代 IDM 专辑封面的 Vectorheart 美学。

这个发现给整场数字游戏补了一个很好的结尾。Labs 并不是 AI 时代才发明的品牌词,早期设计师也用它表达试验、工作室和个人项目。二十多年后,当新网站越来越像同一套模板,这个技术上过时的页面反而显得更有性格。

如果今天还想取一个 NumberLabs

先别只查域名。至少还要检查公司注册、商标、搜索结果、社交账号、应用商店和代码托管平台,确认用户不会把你认成另一家组织。

数字最好有可以公开解释的来源:产品机制、创立故事、地理坐标、行业常数或团队共同记忆。一个有来历的数字比随机挑选的空号更容易被记住。

也要让产品描述承担区分任务。如果公司名非常抽象,副标题、视觉语言和首屏文案就必须快速说明你做什么,避免只有“构建未来”“重新定义智能”一类所有 AI 公司都能使用的句子。

最后,不必为了看起来像科技公司而使用 Labs。原页面最有趣的条目恰恰提醒我们:真正让品牌留下来的,通常不是它采用了哪种公式,而是它有没有自己的声音、审美和行为。

收看本期节目

音频:在线播放或下载 | 播客主页:听懂 AI

原始资料与延伸阅读

本文由《听懂 AI》第 019 期整理而成,页面状态核对至 2026 年 9 月 3 日。原文是 David Freifeld 的趣味网络搜寻,采用作者自称的宽松标准,不是公司数据库;71 个链接、29 个空位、35 个 AI 标记及各十位区间数量由本文根据原始 HTML 复算。HN 评论仅作为社区观察,品牌动机部分属于编辑性分析。

  1. David Freifeld,2026-08-22:ElevenLabs, TwelveLabs, ThirteenLabs, …——00—99 链接表、宽松筛选标准、AI 灰底标记、70 多号疑问与 SeventyOneLab 观察。
  2. Hacker News:ElevenLabs, TwelveLabs, ThirteenLabs——围绕产品差异、命名规律和 ElevenLabs 产品体验的社区讨论。
  3. ElevenLabs:官方网站——当前声音、音乐、转写和智能体产品定位;属于公司自述。
  4. TwelveLabs:官方网站——当前视频智能平台与 API 定位;属于公司自述。
  5. 13Labs:官方网站——当前 AI 软件工作室定位,与原作者写作时提到的三维场景项目描述不同。
  6. SeventyOneLab:官方网站——仍可访问的早期网页设计作品集入口。
  7. CARI Institute:Vectorheart——原作者用来描述 SeventyOneLab 视觉气质的美学条目。

资料说明:原始 quantumi.sh 页面可通过终端直接访问,但网页检索通道未能打开;正文计数来自 2026 年 9 月 3 日下载的 HTML。链接状态、公司定位和 AI 属性都可能继续变化,因此没有把这份快照写成长期有效的行业统计。